Todo el mundo se queja del Gobierno, incluso muchos se consideran indignados, pero seamos realistas, el movimiento 15M es minoría y lo seguirá siendo mucho tiempo.  Y es que, si todo indignado estuviese en el 15M,  llenaríamos plazas, habría manifestaciones de cientos de miles, incluso en caso de presentarnos, ganaríamos las elecciones con tranquilidad.

¿En qué radica la diferencia entre 80% de apoyo,  con un 20% de parados, y que se movilice tan poca gente?  Esta claro que si todos nos movilizamos,  conseguiríamos lo que buscamos. ¿Por qué no lo hacemos?

Aunque se hayan hecho cosas mal, no creo que sea culpa del 15M.  Yo creo que la causa es la mentalidad española.  Acostumbrados a no esforzarnos en pensar, instaurados en la radicalidad ideológica.  Instruidos en seguir la moda del momento, aceptamos la realidad como dogma inmodificable. Cotilleamos y criticamos sin saber, el hobbie nacional.  Y por supuesto, jamás nos mojaremos el culo con algo que pueda fracasar, sería la vergüenza absoluta.  Mientras sirva de excusa pensar que el 15M son cuatro perroflautas piojosos, mientras los gritos de cuatro anticapitalistas arruinen frente a la opinión pública una manifestación de 5000 personas, mientras nos dejemos marear así por la prensa, difícil lo tenemos.  Y esto ocurre, es una realidad, y es el resultado del populismo español, la creencia con más fieles del país, y que permite a sus parroquianos vivir felices e indiferentes a la realidad, osease, como cualquier religión.

Para ser capaces de cambiar algo de nuestro sistema actual, hay que empezar cambiando mentes, tarea faraónica y quizás inabordable, y más de cara a las elecciones del 20N. Para afrontar el problema, primero deberíamos ser más humildes, más respetuosos y tener mucha más empatía con el prójimo (si el Papa tiene razón…) Veremos que nos depara el futuro.  Para ir probando, creo que debemos empezar dentro del movimiento 15M, plagado también de populismo y radicalidad. Sí, también se retwittea sin pararse a pensar, se insulta por insultar, criticamos por criticar, y aunque mentes brillantes indican el buen camino, la masa se dispersa con sus reivindicaciones y sus sentimientos personales.

En segundo lugar deberíamos plantearnos si esos 40 millones de españoles, de los cuales necesitamos el apoyo si queremos ser representativos y por lo tanto tener legitimidad para exigir cambios, están dispuestos a apoyarnos aunque sea de manera silenciosa.  Personas sin interés político, y que no quieren compromisos ni preocupaciones, o simplemente que no nos apoyan por el contenido o por las formas.  Pues es fácil: Utilicemos el populismo a nuestro favor, de eso sí que estamos a tiempo.   Aprovechémonos de nuestro propio cazurrismo eggpañol y nuestra «pasión».  Podemos integrar el 15M en la «verdad» del populismo español. Al menos si consiguiésemos que Belén Esteban se liase con un perroflauta, que Forocoches nos apoye, que Miriam Sanchez (Lucia Lapiedra) se tatúe #15M en una nalga,  y que la selección de asambleas ganase la próxima Eurocopa, tendríamos el camino más fácil.  Ahora en serio, seamos siempre graciosos, cuidemos la imagen, toquemos el corazoncito de la gente y busquemos la buena publicidad en TV, prensa y radio.  Intuyo que esto no gustará a mucha gente dentro del 15M por su ausencia de moralidad, pero creo que es el mejor plan.

¿Que esto no os gusta? siempre queda la esperanza de que, como ocurre en la Iglesia católica, se «renueve» el sistema con la renovación de sus dirigentes.  Cuando tengamos un Papa nacido en 1990, allá por 2060, quizás entonces la Iglesia se actualice a la mentalidad  de 2011, «solo» con 50 años de retraso; yo todavía estoy esperando un Papa con reminiscencias hippies…  Aplicado al 15M, cuando algun joven indignado,  que ahora se pela el culo sentado en una plaza, llegue algún cargo político, o alto funcionario, o incluso pudiese darse el extraño caso de que fuese un alto ejecutivo, puede que veamos alguna de las consecuencias del 15M.  Ojalá.

Parece tontería, pero no está de más recordar que si tú lo intentas, y el tipo a tu lado también, seremos muchos y lo conseguiremos.  ¿Por qué no probar?

————————————–

Nota: mucho me temo que un post sobre el 15M y criticando la sociedad española, podría ser considerado como populista, eso sí, de la facción de Internet, los jesuitas del populismo!!!!!

Nota2: También es un estudio de mercado a ver si la gente pincha más en el link de Lucía Lapiedra o el de Belén Esteban.

Después de que la #JMJ haya desaparecido de Madrid toca el recuento.

Las noticias nos dicen que los taxistas se quejan de que les hayan rebajado el transporte público (de eso también nos hemos quejado muchos), los restaurantes están contentos con las cifras (esas de las que ya hemos restado el descuento del peregrino )

Las JMJ han incrementado el PIB 148 millones de euros… Y yo, aún siendo de letras, me pongo a mirotear y descubro que eso solo supone el 0,06% del PIB de la Comunidad de Madrid. Desde luego no se nada de economía, pero no me parece mucho, la verdad. Habría que ver en cifras cuánto ha pagado el Estado y cuanto las empresas públicas para poder hacer un balance más preciso…

Los adolescentes podrán decir que Dios es grande, gracias a él (y a el negocio que se han montado aquí abajo los colegas en su nombre) han pasado unas vacaciones geniales en la ciudad más divertida del mundo.

El Papa estará quitando las babas de zapatero de su anillo mientras piensa si en aquella maldita asamblea lograrían haber hecho pensar a alguno de sus jóvenes. Seguro que le escuece eso de que algunos peregrinos acudieran a la asamblea… Pues ya se sabe, ¡pomadita!

Y nosotros, los españolitos de a pie, a verlas venir.

Dato curioso, mientras escribía esto (22/08/2011), veía a las 23:43 el Canal 24 horas. Hacen una breve entrevista a un comerciante de una tienda de abanicos del centro de Madrid (las tiendas de regalos ha sido uno de los sectores que no se han llevado un duro, y es que por lo visto solo han venido a comer y a rezar. Punto pelota.)

Lo que hace falta es que se hayan llevado una buena impresión de España y que lleguen a sus países y lo cuenten y vengan todos a España. Ahí es donde estará el verdadero turismo de compras.

Eso es optimismo, ¡si señor!

Como digo, a verlas venir. Y nos quedamos tan a gusto, ¡oye! Es que nos dejamos engañar por cualquiera. Creo que nos han obligado a posicionarnos tanto, que no vemos más allá. Los unos y los otros.

Y he aquí el gérmen de esta historia. Después de ver cómo estaba el campus de Alcorcón de la Universidad Rey Juan Carlos, planté esta foto en mi fb:

Universidad Rey Juan Carlos, Campus de Alcorcón

Con más o menos, este comentario:

Esta es una de las fotos del panorama de una Universidad (publica, dicho sea de paso) que está albergando gratuitamente a no pocos peregrinos por la cara. Para ser más exactos, 2.200.
Hay servicio extra de seguridad, presencia policial más asidua que de costumbre, han abierto 2 edificios para ellos (con el gasto de luz y agua que eso conlleva) y excepto los boy-scouts que hay, el resto, por lo visto deja bastante que desear.
Están utilizando material que a los propios alumnos se les deniega cuando necesitan practicar para sus exámenes (por ejemplo las colchonetas de fisioterapia y terapia ocupacional)

Cabe destacar que en el césped donde están acampando, a los propios alumnos se les prohibía sentarse.

Esta universidad, para quien no lo sepa, tiene 4 Campus de los que solo abre 2 con un horario hiper reducido los fines de semana durante el periodo de exámenes. El resto permanece cerrado «porque no hay dinero para abrir»

En esta universidad este año tendrán que prescindir de los algunos de los mejores profesores con que cuenta, los profesores asociados, porque no hay dinero.

Esta universidad deja a sus alumnos a las puertas de realizar un curso puente porque no hay más plazas (ya se sabe, no hay dinero)

Esta universidad no tiene dinero para la educación y la formación de sus estudiantes, sin embargo, siempre queda dinero para regalarlo a la juventud del papa…

Estas palabras despertaron todo tipo de comentarios. La mayoría mostrando su indignación por el uso abusivo de fondos públicos para sufragar gastos Sagrados y contando otras cosas que habían vivido dentro las vallas de ese campus. Habían visto cómo realizaban llamadas internacionales desde los teléfonos de administración, cómo les hacían fotocopias gratis, cómo habían ocupado el parking del campus… Mientras la biblioteca permanece cerrada por las tardes para no gastar demasiado en seguridad. (A los que necesitemos de su servicio: ¡que nos zurzan!)

Pero otros respondían a esos hechos con otras preguntas. Me gustaría dar mi respuesta a algunas de ellas y mostrar mi opinión al respecto.

¿Es mejor el uso del dinero público en financiar sindicatos?

No, para nada. Creo que sería mucho mejor que los sindicatos se auto financiaran a través de las cuotas de sus afiliados. Por supuesto para poder beneficiarte de los acuerdos a los que lleguen estos sindicatos, deberás afiliarte al mismo.

De este modo conseguiríamos tener unos sindicatos de verdad comprometidos con los trabajadores y que además, no chuparan fondos del Estado.

¿Sería mejor que hubieran acampado en Sol?

No se si te refieres al primer asentamiento o a los que vinieron después. Pero te diré que yo tampoco estaba de acuerdo con la acampada prolongada que hubo. Después de la primera semana, por mi, se hubiera desmantelado aquello y nos hubieramos puesto a trabajar desde otros lugares. Sin molestar a nadie, sin generar polémica y sin dar motivos para que se desvirtuara el movimiento.

En cuanto a la iglesia, no entro en discutir qué porcentaje de la población se identifica como creyente, pero creo que la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles no sigue las normas de la iglesia católica. No se confiesa, no educa a su hijo en torno a la iglesia católica, ni le enseña a rezar, se desvirga antes de tiempo, se divorcia, roba, utiliza el nombre de dios en vano, no ama a Dios sobre todas las cosas ni muchísimo menos al prójimo como a sí mismo. En eso, y en otras muchas cosas, consistiría el ser católico. No solamente en ir a misa (que muchos se confiesan católicos «a pesar de no ir a misa»)

Si la mayor parte de nosotros no se confiesa y para arreglar sus problemas conyugales acude a un psicólogo y no a un cura, ¿por qué entonces gastamos dinero de las arcas públicas para pagar la visita de un líder espiritual y no para tener psicólogos en la Sanidad Publica?

Madrid estaba asqueroso. A los peregrinos parece que nadie les haya enseñado a que se debe cruzar por los pasos para peatones y mientras que el muñequito esté verde.

Ellos pueden hacer botellón tranquilamente, sin que pase absolutamente nada, la policía no actúa, los servicios de limpieza trabajan a destajo para recoger las toneladas de basura que generan.

Me fastidia esa inmunidad que se lea ha dado y que se les está dando. En serio, ¿a alguien le puede parecer bien que les dejen colarse en el metro cuando al resto nos lo suben? ¡Es que es de locos!

Es que no es estar en un lado o en otro, se trata de ser objetivos, de mirar por encima de ideologías políticas…

La iglesia es una institución que esta muy lejos de los mandamientos que proclama.

No creo que la culpa de todo esto la tengan los peregrinos, la tiene el Estado y la tiene la mentalidad retrograda que aún impera en España y permite que todo esto siga pasando.

Tratamos de llegar a un futuro sin levantar el ancla que nos une al pasado.

Si llevas la bandera de España, eres un facha. Me pregunto si algún día nos sentiremos todos orgullosos de nuestra bandera (lo del Mundial no cuenta)

Si tratas de cambiar las cosas o acudes a manifestaciones eres tachado de rojo (o perroflauta, que está de moda), cuando, seamos realistas, los rojos ya no existen. No podríamos vivir sin nuestra conexión a internet, sin los centros comerciales, sin vacaciones, sin móvil… Eso no es ser rojo. Es una nueva generación.

Una generación que se da cuenta de que las cosas han cambiado, que España ya no es la que era y que los españoles ya no son lo que son. Las normas que antes valían, ahora están obsoletas. Una generación que piensa que debemos abrirnos paso a un futuro nuevo y mejor.

Esta nueva generación sabe y sobre todo entiende muchas cosas.

Sabe que hay más españoles necesitados de educación que de una religión que predica una castidad hipócrita y un sexo del todo inseguro.

Que hay más españoles que necesitan un empleo que una maratón cristiana (para los que han hecho trabajar gratis a un montón de chavales, algunos de ellos pertenecientes a asociaciones de boy-scouts, algunas católicas y otras no)

• Reflexión: Digo yo que bien podrían haber contratado a todos esos chavales y haber pagado sus respectivos seguros sociales (que más dinero para la TGSS no vendría mal) o bien haber utilizado verdaderos voluntarios (si, ya se que muchos lo hicieron por gusto, pero mi voz se alza por los que tuvieron que ponerse esa camiseta, ese sombrerito y venga, a pasar calor con los papaflautas y con su Santidad)

Sabe que tanto unos como otros, están tratando de llevarnos a su terreno y ganar puntos a costa del empobrecimiento del ciudadano de a pie.

Con la Reforma Laboral que nos colaron allá por Septiembre, lo único bueno que los trabajadores podíamos entender como buena, era la limitación a la concatenación de contratos. Ahora parece ser que se arrepienten.

Y así una tras otra… Creo que las leyes que se están redactando de unos años a esta parte es lamentable.
Creo que la facilidad con la que están cambiando leyes orgánicas en este país es una vergüenza.
Creo que el ahínco con que han blindado la posibilidad de presentarse a unas elecciones denota su miedo a perder el poder.
Creo que las soluciones que han dado con la increíble reforma laboral solo benefician a unos cuantos empresarios.
Creo que los medios de comunicación están comprados y que solo muestran lo que quieren que creamos. Así consiguen, no solo tener a sus jefes contentos (nadie mordería la mano que les da de comer) sino llenar de clichés la sociedad y darles la visión del mundo que ellos quieren que se tenga.
Creo que seguirán firmando leyes que blinden su permanencia en el poder (si así no se está mal, cada 8 años uno en el poder, lo tenemos hecho y asegurado de por vida…)

Y a veces también creo que esto no servirá para nada, que seguirán haciendo lo que les parezca bien, que nuestras fuerzas se irán apagando bajo la ignorancia de muchos. Que hay demasiada gente que no quiere olvidar, que no quiere creer que las cosas se puedan cambiar y demasiada gente que no quieren que cambien. Y me vengo abajo…

Pero ahí ha estado mi madre para recordarme algo: Vosotros si que podéis hacer algo, ya verás. Así que no desesperes y sigue intentándolo.

¿Por qué? ¿Por qué el JMJ ha desatado esta reacción en contra? Bien es cierto que la Iglesia tiene enemigos públicos bien conocidos, entre ellos homosexuales y simpatizantes de las ideas republicanas, ya sabemos porqué.  Sin embargo esta vez el rechazo es mucho más popular, ¿por qué este evento es tan criticado?.

Al principio yo estaba totalmente a favor del JMJ, pero he cambiado de opinión día a día, hecho a hecho, tanto que acabé en la manifestación del #17A. Os cuento y de paso me aclaro.

Analicemos el acontecimiento.  El JMJ es un acto que mueve a mucha gente y como tal el Estado tiene una responsabilidad hacia él, como lo pueda ser el futbol, los conciertos o las fiestas patronales.  A todo el mundo no le gusta el Papa, o las fiestas, o el futbol, pero en cualquiera de estas cosas también se gastan millones de euros en policía, seguridad, despliegues, se cortan calles, se pagan actos festivos… Al fin y al cabo no es tan distinto, simplemente tiene un orden de magnitud mayor.  Para mi, este gasto es adecuado.

Nos contaron que el JMJ se financiaba con las contribuciones de los participantes y los patrocinadores, y que el Estado únicamente ponía de su bolsillo aquellos servicios como la policía o la limpieza, algo lógico como hemos visto antes (siento no poner el link de la página oficial donde lo leí, pero ya no está disponible).  Pero nos mentían, no era del todo realidad, pagamos indirectamente gran parte de la financiación de los patrocinadores por estar declarado «evento de interés especial».  Aún así, esto tampoco parece indignar a casi nadie en otros muchos eventos, Expos, Olimpiadas, Fórmula 1, ciudades culturales, etc., que reciben esa misma ayuda del Estado.  Y total, tampoco debe ser mucho dinero, si Cristiano Ronaldo era más caro (eso sí, no era dinero público, ¿o no?).  Esto ya me indigna bastante, pero se compensará con los ingresos…

Y es que nos han prometido enormes beneficios económicos.  No tengo datos para evaluar esto, y mucho me temo que  ellos tampoco.  Anunciaron un millón y medio de visitantes, aunque esperemos que no sea el millón de otras veces. Intuyo que vendra mucha gente, quizás cientos de miles, pero no creo que tantos como los anunciados.  Lo que sí que se aprecia es que aquí nadie se va a forrar con el JMJ, la acreditación de peregrinos da muchos privilegios, casi mojitos gratis, como las pulseras de Punta Cana.  Todo de lo que se podía sacar dinero público, o es gratis o muy barato, transporte público, museos, alojamiento. ¿Quienes ganarán dinero con esto? Pocos, desde luego ni las arcas públicas ni el bar de la esquina, lo harán algunos patrocinadores, por ejemplo Rodilla o McDonalds, empresa extranjera y encima explotadora, y quizás el Metro de Madrid gane lo justo para pagar el aumento de servicios extras necesarios, pero desde luego es mucho menos de lo que podría haber ingresado.  De todas formas, esto es muy difícil de evaluar, cada persona puede creer lo que quiera, que será rentable o que no. Si están 3 o 4 días, al menos se gastarán 100 eureles cada uno por mucho que no consuman, ¿no?.  Eso son muchas decenas de millones de euros de ingresos, ¡bien!.  Luego pensé sobre el dinero que yo gastaba con 15 años… viviría en Madrid 7 días con 30 euros y me sobraría, como ya han hecho por Valencia. Sigo sin saber que pensar, quizás los políticos lo hayan evaluado y les salgan bien las cuentas, no sé.

Intentemos ver algunas otras claves del asunto:

– La ostentación del evento frente a pedir caridad para los pobres. Resultado, la hipocresía de gastar un dineral evangelizando en tiempo de crisis mientras en África se mueren de hambre (por cierto...).

– Exceso de gasto por parte del Gobierno y organización, incluso teniendo en cuenta la magnitud del evento: Patrulla Águila, la Legión, escenario de diseño, dos escenarios en ubicaciones distintas, recepción de jefe de Estado, traer las obras de arte de los pasos de Semana Santa, … ¿era necesario tanto?

– Cesión gratuita de espacios públicos, no uno, ni dos, casi 700, más el Palacio de Deportes, Cuatro Vientos y el Ayuntamiento.

URJC en Alcorcón

– Se creía que venía aquí la crème-de-la-crème de la juventud mundial, y resulta que está todo lleno de adolescentes menores de edad haciendo turismo, ruido, en incluso, botellón. También los hay más mayores, no vamos a mentir, pero la mayoría son muy jóvenes, se ven menos veinteañeros.

– Excesivo trato de favor frente situaciones similares (véase el ejemplo de las fiestas del Orgullo),  o el 15M, que ocupan toda la ciudad en lugar de una única plaza.

– Más trato de favor, los #mochilafacts. Algunos ejemplos: en la URJC de Alcorcón está prohibido sentarse en el césped, ¡ellos acampan!. Cualquier adolescente madrileño sería multado según la normativa anti-botellón/ruido del Ayuntamiento de Madrid, sin embargo, ¿se multará a alguno del JMJ?. Se han cedido espacios públicos que han sido denegados ante otras solicitudes como la llegada de las marchas populares a Madrid.

– En la manifestación por un Estado laico del #17A, la policía no solo no desaloja la zona de paso de la marcha sino que bloquea la manifestación y deja en Sol a los peregrinos.  Después hay enfrentamientos a gritos, culpa de ambas partes; siendo sinceros desde la manifestación se provocó más y la organización dejó mucho que desear, pero estos peregrinos tampoco son unos «santos».  En algún momento y por alguna razón desconocida, la policía que no desalojó la plaza de peregrinos ni evito enfrentamientos al principio, decide cargar contra los asistentes a la manifestación legal.  Encima cierta prensa abre con mentiras, el resto ya lo sabréis y que cada uno se haga su opinión sobre si es justo o no. Afortunadamente la brutalidad y sinsentido de la policía se descubrió, mucho más claramente, el 18A.

Avalancha de peregrinos en la entrada del metro de Opera. Seguridad se ven obligados a abrir los tornos. Entran gratis.

– Otro trato de favor, este más incomprensible aún, la CAM decide atender gratis a los peregrinos cuando todo extranjero está obligado a pagar o presentar su tarjeta sanitaria europea.  Aunque tras el revuelvo creado, dan marcha atrás finalmente.

– Los peregrinos han provocado innumerables molestias a los peregrinos, desde ruido incluso a altas horas de la noche, calles intransitables, suciedad, hasta el insufrible colapso del transporte público con un aumento del 55% de usuarios (colapso total en el centro de Madrid).  Por no hablar del corte al tráfico durante una semana del centro de la ciudad.

———————————-

Es una situación que yo definiría como TUFILLO.  Demasiado privilegio, ni siquiera con la mejor organización del mundo se puede conseguir algo así. Y es que con los buenos contactos, con poder de presión, todo es posible.  Esto que se llama «voluntad política» y tantas veces escasea.  Esas es la diferencia entre NOSOTROS y ELLOS, los de abajo y los de arriba, los que no sabemos y los que saben. Hay pocas cosas que toquen más la moral y que indignen más a un individuo que las injusticias.  Y eso a mi el JMJ me parece una trato injusto por parte de las instituciones, demasiado privilegio para quién les interesa.

No creo que tengan la culpa los peregrinos, ni la organización, ni el Papa, quienes no nos deben ninguna explicación.  Son nuestros políticos por permitir este trato de favor los auténticos culpables.  Al fin y al cabo, volvemos a lo de siempre, indignación ante la injusticia, sean los mercados o sea el Papa.  Para acabar, esperemos que el balance económico sea bueno, que los vecinos de Madrid no sufran mucho,  tened paciencia, o esperemos que al menos tanto rezo nos saque d la crisis.

Miércoles por la tarde me iba a unir a la marcha desde Atocha, pero no me gustó nada los ánimos y las consignas que allí había,   Demasiado radicales, mucho insulto contra la policía, mucha huelga general, … A retomar Sol no he ido porque tampoco comparto ir «enfrentarse» a la Policía y provocar molestias a los vecinos.  Hoy Jueves por la noche me he acercado a la asamblea de Jacinto Benavente cuando me he enterado que se estaba realizando para informarme e intentar ver qué se hablaba de esto.  Desde que he llegado hasta el final, únicamente se ha hablado de las próximas acciones, de las cargas policiales, de los protocolos de actuación…

Por otra parte, ¿tenemos claro cuál es la intención de todo el esfuerzo por retomar Sol? ¿Solo volver a sentarse en la plaza? ¿volver a poner un punto informativo? En su día se consensuó en la APM eliminar la acampada y establecer un pequeño puesto informativo.  Seamos realistas, allí dormía mucha gente, y muchos de ellos más bien motivados por carecer de techo. Era esperable que se desalojase,  acampar allí es ilegal por muchas triquiñelas legales que existan.

No voy a defender la decisión de la Delegación de Gobierno, que me repugna, ni a la casta policial, ya sabemos la cantidad de agentes cabeza-huecas que disfrutan pegando a los ciudadanos.  Sin embargo, hoy simpatizo con los comunicados del sindicato policial SUP [1] y [2]  donde defiende que la solución intermedia de no limitar el acceso pero impedir acampar era lo más lógico.  Y tanto que lo era.  ¿Tendrá Doña Lola envidia de las cagadas de Puig? En fin, a lo nuestro.

Creo que esta lucha por Sol está siendo negativa para el movimiento 15M.  Calles y plazas cortadas, imágenes de violencia, compañeros heridos, indemnizaciones del bolsillo de todos para los comerciantes y mala opinión pública (sea verdad o no). Mi impresión es que la gente no lo comparte, sea por el fin, o sea por las formas.  Podemos reunirnos en otros sitios y seguir con nuestro trabajo, en cambio nos dedicamos a cortar calles, insultar policias (aunque ya se haya consensuado no hacerlo), sufrir golpes, indirectamente hacemos que la Policía corte el acceso a Sol a todos los ciudadanos, etc., y todo por retomar Sol.  No le veo sentido.  Muchos pensaréis que es un pulso del Gobierno, pues bien, ¿qué más desprecio que no hacer aprecio?

Tenemos que optimizar esfuerzos, pensar en lo realmente importante, convocar manifestaciones de más calado y con contenido,  y no centrarnos en retomar sol.  Sol es un simbolo, pero lo que más importante sin duda es la buena valoración social que  tiene del 15M; si perdemos eso, igual nos dará haber perdido Sol.  No solo se trata de la imagen pública del movimiento, sino que si perdemos apoyo social, significa que perderemos a muchos de los compañeros que colaboran en el movimiento.

Y para acabar, algunas propuestas:

-Seamos más inteligentes, imprevisibles e imaginativos.

– Dejar de insistir en Sol, existen más plazas. Además, en cuanto todo se calme, la policía se irá y podremos volver a reunirnos en Sol como siempre. No hay que prolongar esta situación más si nosotros no queremos.  Ir cada día a recuperarla es lo que justifica la presencia policial.

– Sacar un comunicado de prensa o lo que sea diciendo que: Por el bien de todos, ciudadanos pero también los policias explotados,  a pesar del maltrato sufrido por la Delegación de Gobierno y los violentos incidentes de la Policía, el 15M renuncia al puesto de información y nos comprometemos a no instalar nada allí, con la intención de que acabe el estado de sitio que somete la Policía a los ciudadanos que no pueden pasear libremente por allí y que perjudica a los negocios en estos tiempos de crisis (es una propuesta de idea).  La idea es acallar críticas y darle a alguno en toda la boca.

– Se puede continuar con las movilizaciones cada día si se quiere, pero con más contenido: Ministerio para quejarse por la vulneración de los derechos al cerrar la plaza, ir a la bolsa a quejarse de la estafa de los mercados, al ministerio de economía por la estafa de la deuda, al banco de España por los timos en las nacionalizaciones de las cajas, a Cultura por la Ley Sinde, a las sedes de los partidos políticos a quejarnos del bipartidismo, en fin, mil razones.

– ¿Merece la pena tanto esfuerzo para mantener el punto de información? Yo creo que no, en cualquier caso, se puede poner itinerante en otro sitio, o algo más discreto en Sol que no sea una estructura permanente.  Eso si hay voluntarios para ello…

[editado, + ideas]

– Convocar una manifestación el Sol dentro de 10 días y hacer el aviso a Delegación, ¡a ver qué pasa!

– Si se retoma sol, no instalar allí ni una tienda ni una mesa ni nada, para hacerles perder la razón por las actuaciones de estos días.

– Añado un interesantísimo análisis de politica-y-opinión: http://politica-y-opinion.lacoctelera.net/post/2011/08/05/la-falta-estrategia-corto-y-largo-plazo-del-15-m

El futuro no será de los más guapos, ni de los más listos, ni de los más trabajadores, ni de los más afortunados.   El futuro será de los que más hijos tengan.

Y es que la «evolución» no significa que sea a mejor.

Intereconomía TV, dun programa llamado «Dando Caña».  Debate sobre la Ley de Tráfico, dos contertulios en cada bando en plan competición.  Uno de ellos hablando sobre la incautación del vehículo, los del bando contrario le interrumpían para enfadarle, mientras el presentador les reía las gracias.  LINK, Min. 10.

Por otro lado, la nueva 2 de TVE.  A veces se pasan de culturetas, pero hoy he visto un documental sobre coches llamado «cambio de sentido» donde se exponían ideas muy interesantes, desde un punto de vista realmente fresco, sobre la aparición de un nuevo modelo de ciudad centrado en los coches, la escala armamentíscica de los todoterrenos, y cuanto hay de necesidad en la compra de automóviles.

Y ahora en la TVE 2 hay un señor hablando de los conflictos, con unos datos muy curiosos.